以下是Chrome浏览器密码管理插件优缺点评测：
一、Chrome浏览器自带密码管理功能
1. 优点
- 便捷性高：与浏览器深度集成，在打开已允许保存密码的网站页面时，能自动将用户名及密码信息自动填写在登陆表单中，用户只需敲下回车键即可完成登录，操作简单快捷。
- 密码生成建议实用：对于不想密码重复且需要强加密的用户，在注册账户信息时，Chrome能给出密码建议，这类密码保持了强密码的安全特性，适应了日益重视用户个人数据安全的情形。
- 导出密码方便管理：支持查询每一个已保存的密码，并以网站、用户名、密码的竖向表格形式展示每一组密码信息，还能导出整份密码，方便用户管理已保存至浏览器的密码信息。
2. 缺点
- 安全性存在风险：若设备丢失或被盗，未设置强密码保护的话，他人可能轻易获取存储的密码信息。而且Chrome以明文形式将所有密码导出为CSV格式文件，这在一定程度上增加了密码泄露的风险。
- 跨平台同步功能有限：虽然Chrome浏览器在不同设备上可以使用，但自带的密码管理功能在跨平台同步方面相对较弱，不如一些专业的密码管理插件能够实现多平台、多设备的无缝同步。
二、LastPass插件
1. 优点
- 安全性强：使用AES256与PBKDF2加密技术，将数据保存至本地，让木马盗取、暴力破解变得毫无可能，甚至连LastPass内部也无法获取用户的帐号密码信息，只有用户自己能访问数据，安全性极高。
- 功能丰富：安装插件后，登录网页时会弹出提示询问是否记住该网站的账户和密码，以便下次登录时使用。注册新账号时，能快速填写重复表单以及生成随机密码，为用户提供了极大的便利。
- 性价比高：PC端完全免费，用户可在PC浏览器上使用完整功能。只有当用户希望在移动设备上使用其他高级功能时，才需要升级为LastPass高级版，而这也仅需6RMB/月，相比其他同类插件，价格较为亲民。
2. 缺点
- 对网络依赖较大：部分功能的实现需要网络连接，如果网络不稳定或断开，可能会影响插件的正常使用，例如无法实时同步密码数据等。
- 界面相对复杂：对于一些初次使用的用户来说，LastPass的界面可能稍显复杂，需要一定的时间去熟悉和掌握各项功能的操作方法。
三、其他常见密码管理插件（如1Password等）
1. 优点
- 跨平台同步性好：能够在多种操作系统和设备类型上实现无缝同步，无论是桌面电脑、笔记本电脑、平板电脑还是手机，用户都可以随时随地访问和管理自己的密码库，确保密码在任何设备上都可用且保持一致。
- 安全性高：通常采用先进的加密技术来保护用户的密码数据，防止密码被黑客窃取或泄露。并且很多插件还提供了额外的安全功能，如双重身份验证、密码保险箱等，进一步增强了密码的安全性。
- 功能强大且灵活：除了基本的密码存储和自动填充功能外，还支持密码生成、密码强度检测、团队协作等功能，满足不同用户的需求。用户可以根据自己的喜好和需求进行个性化的设置，如创建多个密码库、设置不同的访问权限等。
2. 缺点
- 价格较高：相比Chrome浏览器自带的密码管理功能和一些免费的插件，如LastPass的PC端免费版本，这些专业的密码管理插件通常需要付费购买，而且价格相对较高，对于一些预算有限的用户来说可能会有所顾虑。
- 学习成本较高：由于功能丰富且强大，这些插件的使用相对复杂，需要用户花费一定的时间和精力去学习和掌握。对于不熟悉技术的用户来说，可能会觉得上手难度较大。